Доктор Хаус. Сезон 1. Эпизод 1. Пилотный (Pilot)
январь 21, 2009 Комментариев: 9
Неоднозначный телесериал про врачей вызвал большой интерес и обсуждения у зрителей. Представляем серию довольно неординарных публикаций Скотта Мориссон, вызвавших активную дискуссию у читателей его блога. Эпизоды анализируют с точки зрения медицинской состоятельности. Автор публикаций Скотт Мориссон (Scott Morrison) – закончил медицинский колледж, после окончания резидентруы пошел служить врачом в ВВС США, сейчас работает в клинике семейной медицинской практикой. Серия публикаций начинается с фразы : «Сегодня ночью обнаружил новый медицинский телесериал – «Доктор Хаус» на канале Fox. Он мне понравился, у сериала определенно есть потенциал».
Эпизод 1. Пилотный (Pilot)
Хью Лори (Hugh Laurie) превосходно играет своего героя по имени Доктор Грегори Хаус (Dr. Gregory House). Доктор Хаус, это травмированный (физически и психически) персонаж, который к тому же является необычайно талантливым врачом. Но проблема в том, что он ненавидит иметь дело с пациентами. Его этика и мораль очень спорна, а характер сложный и интересный. Остальные актеры мало запоминающиеся. Омар Эппс (Omar Epps) и Женифер Моррсион (Jennifer Morrison) двое молодых подающих надежды врача, третий молодой доктор, которого играет Джес Спенсер (Jesse Spencer), еще не проявил свою индивидуальность. Роберт Сен Леонард (Robert Sean Leonard) вообще смотрится невзрачно на втором плане.
Сюжет был очень загадочным. Что это за тяжелые симптомы у молодой и симпатичной воспитательницы детского сада? Что это за заболевание и как мы будем его лечить? Ответ был довольно логичным и не очень невероятным. Было только непонятно, каким образом супер врач Др. Хаус пришел к своим выводам. Казалось, в его выводах нет логики, он ухватился за некоторые незначительные факты и использовал их, чтобы придумать недоказательную теорию. И то, что он в конце оказался прав, скорее было удачной случайностью, чем профессиональным мастерством. Серия была довольно занимательной и я уверен, что буду смотреть следующую. Некоторые замечания:
- В клинике нет рентгенолога или рентген-лаборанта? Почему молодые врачи сами должны были проводить все свои тесты?
- Если пациентке нельзя было назначить ЯМР, почему бы ей не назначить КТ?
- Насколько я знаю, ни один онколог не назначил бы лучевую терапию до того как уточнит разновидность рака или, по крайней мере, не зная точной его локализации.
Источник: http://politedissent.com/archives/388
Комментарии
Автор не совсем прав, КТ пациентки делали, но она в данном случае неинформативно. По поводу того что они сами проводят диагностику - так они врачи диагностического отделения, к тому же на заднем плане присутствуют медсестры и лаборанты.
Интересно другое - почему Хаус догадался, что у пациентки нейроцистоциркоз основываясь не на симптомах, а исходя из того что посланный им обследовать квартиру пациентки Форман съел у нее из холодильнике свиной полуфабрикат.
Да, свинина может быть в каждом холодильнике.
И если бы не было свинины? Короче как-то слишком уж наугад вышло.
Согласен, со свининой (особенно со свининой в вакуумной упаковке недельной давности) авторы явно погорячились. Сначала я думал, что погорячились они и вообще с диагнозом (ибо от съеденной со свининой финны можно заболеть тениозом, а не цистицеркозом), но потом вспомнил про такую вещь, как желудочный рефлюкс, и устыдился, что забыл студенческий курс.
Короче говоря, диагноз хороший, но чтобы его сделать достаточно было вспомнить слово "свинина", а вернее "вооруженный цепень".
Честно говоря меня несколько удивило то, что при подозрении на эхинококкоз не провели иммунологический тест. Они же есть, хоть для гидатидоза, хоть для мультилокулярного эхинококкоза, ИФА же ставится.
И причем тут вообще свинина? Заражение же происходит яйцами и члениками, а эта стадия возможна только в организме псовых, в частности собак. Человек, свинья, корова, крыса, даже кошка - не являются окончательными хозяевами эхинококка, поэтому не выделяют инвазивных элементов в окружающую среду, в отличие от собак.
Девушка могла быть хоть масульманкой, хоть еврейкой, не есть свинину и все равно заболеть. Так что да, свинину и эхиноккоз это они зря...
Цистоциркоз вызывается Taenia solium , а эхинококкоз Echinococcus granulosus. Это во-первых. Во вторых, цисты, наполненные жидкостью, что при цистоциркозе, что при эхинококкозе не обнаруживаются при МРТ исследовании? Затем, чтоб уж ЦНС повредить, неужели у нее ножки не болели, ручки? Там где чаще всего образуются цистицерки? Т.е. в мышцах. Да и сами американцы (США) из всех больных цистоциркозом, 84.6%,родились за пределами США, и 62% эмигрировали из Мексики.
Безусловно, согласен с г-жой Рудневой о ИФА,да и иммуноблотинг хорош, хоть кал то на яйца глистов исследовали?
А так врубили по производителям свинины, возможно, бесплатно?
Цитата "Опубликовано Sergey в пн, 01/26/2009 - 22:15. Автор не совсем прав, КТ пациентки делали, но она в данном случае неинформативно."
Не согласен. Подтверждают то они диагноз рентгенографией! А КТ, по Вашему, здесь не информативна... Смешно.
Разрешающая способность КТ ниже чем у МРТ, поэтому и не информативно в данном случае. А ренгент снимок и КТ это не одно и то же, хотя и основано на одном принципе.
Ого! Какие все умные, хоть сериал не смотри:) Так интересно читать обсуждение сериала врачами:)
а, так в названии файла первой серии Pilot = пилотная серия, я думала, что серия так называется, потом гадала, а где пилот то...
Отправить комментарий