Результаты генодиагностики вирусного гепатита С по материалам Краснодарской специализированной клинической инфекционной больницы

Еремина Г.А., Яковчук Е.Е., Городин В.Н., Зотов С.В., Коваленко Е.Е., Книжник Т.А. ГУЗ «Специализированная клиническая инфекционная больница» департамента здравоохранения Краснодарского края Среди парентеральных вирусных инфекций гепатит С представляет особую опасность для здоровья человека в связи с частой бессимптомностью течения заболевания, длительной персистенцией вируса в организме человека и высоким процентом хронизации. Одним из важнейших свойств вируса является его генетическая гетерогенность. В настоящее время выявлено 11 генотипов вируса, которые в свою очередь представлены несколькими субтипами. Разные генотипы и субтипы неравномерно распределены в различных регионах земного шара. Доказана связь различных субтипов вируса гепатита C (ВГС) с частотой хронизации процесса и ответом на противовирусную терапию. Поэтому определение субтипов ВГС, изучение их распространенности имеет большое значение как для эпидемиологического надзора за инфекцией, так и для клинической практики в плане выбора тактики лечения и ожидаемой эффективности специфической терапии. Цели и задачи. Определение частоты выявления РНК ВГС и субтипов ВГС у больных с диагнозом острый или хронический гепатит С (ГС). Материалы и методы. Материалом для исследования являлась плазма крови больных в возрасте 18 – 70 лет с диагнозом острый или хронический ГС, находившихся на лечении или диспансерном наблюдении в Краснодарской специализированной клинической инфекционной больнице или других лечебно-профилактических учреждениях г.Краснодара. В работе использовались наборы «Рибо – сорб», «Реверта L – 100», «АмплиСенс HCV 240 / ВКО 440», «Амплисенс HCV – генотип» производства ЦНИИ Эпидемиологии МЗ РФ г.Москва. Набор для генотипирования позволял на основе типоспецефических праймеров выявлять четыре наиболее распространенных в нашей стране субтипа ВГС: 1а, 1в, 2, 3а. Детекция продуктов ПЦР осуществлялась с помощью электрофореза в 2% агарозном геле с последующей регистрацией на УФ – трансиллюминаторе и документацией результатов видиосистемой «DNA – Analyzer». Основные результаты. За пертод 2004-2006 гг. исследовано 2438 проб. В 48,4% (1179 проб) выявлена РНК ВГС, в том числе по годам: 2004 г.- 53,6%, 2005 г.- 42,2%, 2006 г. – 45,8%. Таким образом, на протяжении анализируемого периода больные с репликативной фазой ГС регистрировались в высоком проценте случаев. В ходе работы, в 996 пробах, положительных по РНК ВГС определялся субтип вируса. Анализ выявляемости разных субтипов ВГС представлен в таблице 1. Таблица 1 Частота распространения субтипов ВГС в г.Краснодаре за период 2004 – 2006 годы.

 

Субтипы ВГС

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Всего

 

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1 а

12

3,9

10

5,0

7

1,4

29

2,9

1 в

162

52,9

85

43,0

257

52,2

504

50,6

2

21

5,9

16

8,0

48

9,8

85

8,5

3 а

89

29,0

78

39,0

167

33,9

334

33,5

Смешанные

4

1,4

-

-

-

-

4

0,4

Нетипируемые

18

5,9

9

4,7

13

2,7

40

4,0

Итого

306

100

198

100

492

100

996

100

В течение 3-х лет на территории г.Краснодара доминирующим остается субтип 1в (50,6 %), вторым по распространенности является субтип 3а (33,5%), далее по частоте обнаружения регистрировались субтипы 2 (8,5 %) и 1а (2,9%). При этом по годам наблюдалось увеличение доли субтипа 2 с 5,9 % в 2004 г. до 9,8 % в 2006 г. и снижение доли субтипа 1а с 3,9 % в 2004 г. до 1,4 % в 2006 г. Частота выявления нетипируемых проб уменьшилась более, чем в 2 раза и составила 2,7 % в 2006 г. по сравнению с 5,9% в 2004 г. За последние 2 года пробы со смешанными субтипами ВГС не выявлялись. Полученные нами результаты по частоте распространения субтипов ВГС схожи с результатами по Московскому региону и г. Казани: 1в – 53 %, 3а – 33 %, 2 – 7,2 %, 1а – 3,6% (Гущин и соавт., 2002 г.) и результатами по Самарской области: 1в – 54%, 3а – 24,2 %, 2 – 4,8 %, 1а – 3,2% (Беляева Л.В. и соавт., 2004г.). Наблюдаются небольшие отличия от результатов полученных по Ростову- на- Дону (Маркин Н.В. и соавт., 2004г.), Екатеринбургу (Цыганко Е.В. и соавт., 2004г) и Алтайскому краю (Матрос О.И. и соавт., 2004г). В перечисленных регионах не регистрировался субтип 1а, а доля субтипа 2а составляла от 12 до 19 %, что выше чем в г.Краснодаре. Выводы: таким образом, результаты нашей работы за указанный период показали, что среди взрослых больных с диагнозом острый или хронический гепатит С в г.Краснодаре репликативная фаза ВГС регистрировалась в 48,4 % случаев. Данные по частоте распространения субтипов ВГС в г.Краснодаре свидетельствуют о доминировании субтипа 1в. Вторым по распространенности является субтип 3а, при этом отмечается рост субтипа 2.

Последние комментарии